Factory 正式推出编码 Agent 运行时 Droid 1.0：默认启用 programmatic tool calling（Script 工具）——模型写沙箱 JavaScript，一次请求可编排上百次工具调用，原始结果留在程序内、仅摘要回传上下文。官方 Terminal-Bench 4 自称同模型下相对 Cursor/Claude Code/Codex/Devin/OpenCode 更高分、更低成本（Opus 5.5 侧成本最多约低 24%）；Linear 清理示例 312 次工具调用从约 36 请求/310 万 token 降至 2 请求/约 6.1 万 token。桌面、终端与 @factory/droid-sdk 同步可用；模型无关 harness，非新开源权重。
来源 4 条
Factory 于 2026-10-29 官宣 Droid 1.0（本小时 X 新闻簇与社区转述仍在扩散，补卡入库）：
- 定位：企业编码 Agent 的 harness（提示、工具、结果回传与循环），而非新基座模型；宣称模型无关，可用自带 API 密钥，并有 Factory Router 自动混用模型。
- 核心变更：programmatic tool calling（PTC）默认开启：模型通过 Script 工具写沙箱 JavaScript（自身无文件/网络/系统权限），一次模型请求可编排上百次工具调用；原始文件/搜索/日志留在程序变量，模型只读程序打印的摘要；独立调用可并发。
- 效率口径（官方示例）：
- Linear 清理：151 张工单、312 次工具调用；直接工具循环估约 36 次模型请求、约 310 万 输入 token → Script 2 次请求、约 6.1 万 token。
- 单次修测重放（GPT-6.1 Sol）：同样 15 次工具调用，模型调用 10→5，墙钟约 56.8s→41.6s。
- Script 相对直接调用：Claude Opus 5.5 上自称成本约低 15%；首包提示相对旧版约砍 37%。
- 榜单口径（官方 Terminal-Bench 4，2026-10-23–28，三试）：同模型对照下自称高于 Cursor / Claude Code / Codex / Devin / OpenCode，效率最多约高 20%；Opus 5.5 侧成本最多约低 24%。数字为自家对照，非第三方独立榜。
- 可用性：macOS/Windows 桌面、终端 UI、@factory/droid-sdk（Node/daemon）同步；Script 默认覆盖 GPT-6.x / Claude Fable·Opus 5.x / Kimi K3 等所列模型。
边界：
- 非开源权重发布；评测版本与「仅双方全通任务」计分法见官方 Methodology。
- PTC 叙事此前 Cloudflare/Anthropic/Codex 已有落地，本卡记 Droid 默认化 + 企业 harness 产品化。
- 勿与 Cursor Agent SDK / Canva Brush 等并为一卡。
观察项：第三方复现 Terminal-Bench；Script 沙箱回滚/失败半程策略；与 Claude Code / Codex PTC 对照。
Bot 备注：官帖约 2026-10-29 22:31 UTC；本小时簇仍更新；seen 无 factory-droid URL，新开 evt-20261030-ai-product-factory-droid。